武汉海产品市场可能不是新型病毒在全球传播的来源

本文来源与(科学杂志sciencemag)

观看原文请点击以上链接

武汉的华南海鲜市场被广泛认为是新型冠状病毒爆发的源头。但是这种病毒可能首先感染了其他地方的人。 路透社

由于确诊的新型病毒病例以惊人的速度在全球范围内激增,因此迄今为止,所有人的目光都集中在中国武汉的海鲜市场上,以作为爆发的起源。但是,周五在《柳叶刀》杂志上发表的第一批临床病例的描述挑战了这一假设。

该论文由来自不同机构的一大批中国研究人员撰写,提供了有关首批41例已确诊感染2019年新型冠状病毒(2019-nCoV)的住院患者的详细信息。作者报告说,最早的情况是该患者于2019年12月1日患病,没有报道与海鲜市场有联系。他们指出:“在第一个病人和以后的病人之间没有发现流行病学联系。” 他们的数据还显示,总共41宗案件中有13宗与市场无关。乔治敦大学(Georgetown University)传染病专家丹尼尔·露西(Daniel Lucey)说:“这个数字很大,只有13个,没有任何联系。”

中国卫生当局和世界卫生组织的较早报告 称第一例患者于2019年12月8日开始出现症状,而这些报告只是说“大多数”病例与1月1日关闭的海鲜市场有关。

露西说,如果新数据准确,那么人类的首次感染一定是在2019年11月发生的-如果不是更早的话-因为在感染和症状浮出水面之间要有一段潜伏的时间。如果是这样,该病毒可能在武汉市乃至其他地区的人们之间悄无声息地传播,然后在12月下旬发现该市现在声名狼籍的华南海鲜批发市场的一堆病例。Lucey断言:“病毒在进入那个市场之前就已经进入了那个市场。”

柳西说,《柳叶刀》论文的数据也对中国提供的初始信息的准确性提出了疑问。疫情爆发初期,主要的官方公共信息来源是武汉市卫生委员会的通知。它在1月11日的通知中开始将41例患者确定为唯一确诊病例,并且计数一直保持到1月18日。。通知没有说明海鲜市场是来源,但他们一再指出,没有人与人之间传播的证据,大多数案例都与市场有关。由于武汉市卫生委员会指出,诊断测试,已经由1月10日和官员证实了这些41箱子大概知道每个病人的案例历史,“中国必须已经实现了疫情并没有在武汉华南海鲜市场起源,” Lucey告诉科学内幕 (Lucey在昨天由美国传染病学会项目Science Speaks在网上发表的一次采访中也谈到了他的担忧。)

斯克里普斯研究所的进化生物学家克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)分析了2019-nCoV的序列以阐明其起源,他说,《柳叶刀》杂志第一个确诊病例的12月1日是“一个有趣的花絮” 。他说:“有人在市场之外被感染,然后再将其推向市场的情况是我们认为仍然与数据一致的三种情况之一。” “根据我们目前的数据和知识,这完全是合理的。”另外两种情况是,起源是进入该市场的一组感染动物或单个动物。

安德森 于1月25日在病毒学研究网站上发布 了他对2019-nCoV的27个可用基因组的分析。这表明他们早在2019年10月1日就拥有“最新的共同祖先”(即共同的来源)

。《柳叶刀》文章的相应作者,肺科专家,首都医科大学的曹斌在写给Science Insider 的电子邮件中写道 他和他的合著者“赞赏露西的批评”。

他写道:“现在看来,海鲜市场并不是该病毒的唯一来源。” “但是说实话,我们仍然不知道该病毒从何而来。”

Lucey指出,导致中东呼吸系统综合症(有时是致命性疾病,偶尔发生的致命疾病)的冠状病毒是2012年6月在沙特阿拉伯的一名患者发现的,尽管 后来的研究可以追溯到早些时候约旦医院因无法解释的肺炎爆发2012年4月。来自两个在约旦死亡的人的存储样本证实他们已经感染了该病毒。他建议,对人和动物(包括来自其他动物市场的供应商)在中国的血液样本进行的回顾性分析可能会清楚地显示出2019-nCoV的起源。他说:“噪声中可能有清晰的信号。”

文章作者: 001

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

   
                   
       

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据